“双十一”期间，杭州乙电子商务公司组织了“雪梨双十一母婴超品日”直播活动，直播观看人数超过1450万。朱某某系该账号主播，直播中有关于“帮*适拉拉裤”的推荐，朱某某发表言论“有人说好奇便宜，我跟你说，好奇就是不好”，还说“我们对比过，我们在选每一个品牌的时候，都会严审”。
这时，身旁的工作人员立刻伸手，作出了一个捂住朱某某嘴的动作，但马上就放开了，“真的，我对比过其他的尿布，就是那个渗透性很差，吸水性真的很不好用，不然我就上最便宜的给你，说这个是全网最便宜的，大家都来买，但不好用……”
随后好奇纸尿裤品牌方将朱某某及其背后的两家公司均告上法庭，要求其刊登声明消除影响、赔偿损失。法院审理认为，“不好”一词属负面评价，构成商业诋毁，最终，法院判决被告主播刊登声明、消除影响，赔偿共计20万元。
杨浦法院法官张呈是“雪梨”这起案件的主审法官，他告诉记者，主播对于所“带货”的商品，应严格按照品牌方提供的内容进行介绍，同时注意避免对他人品牌的商品进行“对比广告”或使用贬损的用语予以评述，在与直播节目的观众交流中也要时刻牢记，切勿随意对他人品牌发表不利的言论。
这起案件引发了人们对网红主播行为的关注和讨论。很多人认为，网红主播应该对自己的言论和行为负责。他们的影响力是巨大的，所以他们应该对自己的言论和行为负责。如果他们发表了不当言论，就应该承担相应的法律责任。
总之，商业诋毁是一种不道德的行为，网红主播应该对自己的言论和行为负责，加强自身的道德意识和责任感。社会各界应该共同加强对商业行为的监管和管理，打击商业诋毁和虚假宣传等不道德行为，营造公正、透明、诚信的商业环境，保护品牌和消费者的合法权益。
以上就是小编带来的资讯。 欢迎关注本站，无论是时事热点，新闻资讯，游戏攻略与各类资讯，你都可以在这里找到!
