刘备旗下的大功臣庞统，本是一个军师，为何会在前线中箭身亡
我是历史笑春风，谢谢邀请，我来回答这个问题。关于庞统的死，我认为有两种可能，一种是战死沙场，一种是被人谋害而死。先说第一种可能。庞统的职务和诸葛亮都是军师中郎将，但是，诸葛亮是主管政务的，军事指挥上由庞统为主。因此，在作战的时候，庞统基本上是和刘备在一起的，为刘备出谋划策。刘备是行伍出身的人，他喜欢亲临前线，指挥作战。庞统也不能不跟从刘备一起冲锋陷阵。在史书上记载，有一次作战中，刘备一时兴起，身处危险之地。众人劝阻也没有办法。这个时候，庞统就和刘备站在一起。刘备一看，便和庞统一起撤了回来。象这种情况经历多了，庞统自然就不惧怕战场的危险，慢慢也有了刘备的作风。因此，在战斗激烈的时候，出入危险之地也就成了寻常之事。再加上运气不好，战死沙场也就成了可能的情况。史书上说庞统是攻城的时候中流矢而死，这么说来，意外的可能性大一些。第二种被人谋害的可能性根源还是在荆州。我们经常说刘备借荆州，但是，在历史上，赤壁之战后，周瑜用了一年的时间才打下了江陵，控制了南郡。而刘备则乘虚占领了荆州的江南四郡。后来，刘备想要实现《隆中对》的战略计划，于是要借南郡。孙权在周瑜死后同意了这个提议，把南郡借给了刘备。我们现在看来，孙权和刘备的交易并不在南郡一个地方。因为后来孙权向刘备索要的不只是南郡，而是包括江南四郡在内的全部荆州。这个在历史上没有记载，但是我们可以看到，这背后肯定有秘密。从孙权这方面看，刘备盘踞江南四郡，对自己始终是一个威胁。因为刘备的存在，孙权周瑜夺取益州的计划无法实现。因此，借南郡有两个目的，一个是让刘备直接和曹操对阵，减轻自己的压力。另一个目的则是史书上没有明言的，那就是，一旦刘备有了其他的基业，就将包括江南四郡在内的整个荆州还给孙权，这样就把刘备的势力赶出荆州。保证自己地盘的安全完整。我们可以从史书看到，湘水之争就是起源于刘备夺取西川。孙权便要刘备交还荆州。刘备托词要取了凉州再还。而鲁肃和关羽单刀赴会，关羽也说，赤壁之战我们也参与了，难道荆州我们连一寸土地都不能拥有吗？可见，孙权对吞并整个荆州的迫切心情。而庞统这个人出现在刘备集团是很可疑的。他不是主动投奔刘备的，而是一直作为周瑜的部下在南郡任职，到了南郡交给刘备才到了刘备阵营。而刘备也没有重视他，让他当了耒阳县令，后来还因为治理不善免了他的职。这个时候，鲁肃给刘备写了封推荐信，向刘备推荐庞统。刘备和庞统会见之后，任用了庞统，让他做了军师中郎将。这一段我们看过之后，会感到细思极恐。庞统如此出色，为什么在周瑜手下数年，却无声无息，不得重用。而庞统并非没有名气，他和孙权的部下重臣子弟多有交往，这样的人物，孙权不用，却留给刘备。刘备不用，鲁肃赶快推荐，这种事情，我们尚且疑心，何况刘备这个枭雄。果然，庞统提出了他的方案，弃荆州，取西川。刘备何等人也，一眼就看透了这个方案背后的。弃荆州，弃给谁，只有孙权。但是，刘备为了试探庞统，又故意假装推托，以同宗为名。而庞统则为刘备找借口，这样一来，庞统的心思就昭然若揭了。刘备本有取西川之意，当然不会反对，因此顺水推舟同意了庞统的建议，并带庞统入川。在大局已定的情况下，在战场借敌人之手除了庞统，这也是一种可能。比如说《三国演义》里说刘备换马一个情节，刘备不知道在战场上，他的那匹马就是敌人集中的目标？反而要换给庞统。庞统不是军人出身，一旦有意外情况出现，他难以驾驭这匹马，那就难逃一死。当然，这只是小说里面的情节，在现实里面，想要借刀，有的是办法。我们后来看到，孙权败盟取荆州，一切的起源都在刘备另取基业上。而倡导刘备取西川弃荆州的恰恰是庞统。所以说，庞统两面做人，刘备借刀，这也是一种可能。我是历史笑春风，喜交往，爱朋友，希望能够和大家共享历史的乐趣。欢迎关注我和我的文章，多提宝贵意见。
蜀汉后期大将王平后来去哪了
蜀汉后期大将王平后来去了汉中；最终结局是在248年去世。王平是在中长大的，不会写字，认识的字也不多，大概10个左右。东汉后期，不像现在中十分注重军官的文化素养；那时候，只要能打胜仗就可以提拔当军官。但是，王平很有思想，他自己会主动学习。王平叫人朗读历史书给他听，听过后，能够明白主要意思；王平根据听过的历史书，发表自己的看法，都符合书中主旨。王平写总结的时候，都是自己口述，让别人代写。他的每一篇战后总结都有深刻道理，对战争取胜很有帮助。正因为识字不多，所以，王平很谨慎，与别人交流谈话从来不开玩笑，他担心玩笑不当造成误会。王平最大的缺陷是轻视自己、自信不足。最大的缺陷，也正是最大的优点：王平自信不足，所以思考很多；猜疑别人，所以，一旦信任谁、谁就是他心中的英雄、心中的偶像、心中的圣人。王平降蜀后，最佩服诸葛亮，所以，王平的后半生就是受诸葛亮灵魂指挥而行动的，可以用三句话概括王平在蜀汉中的来龙去脉。听诸葛亮命令，崭露头角诸葛亮第一次北伐的时候，因为王平很听话，诸葛亮便带上王平。马谡主动要求去守卫街亭，诸葛亮想起来刘备曾经说过：马谡言过其实。诸葛亮对马谡很不放心，希望做事稳重的大将做马谡的副将，王平愿意。诸葛亮一再交代王平：遇水扎营、失利布阵疑兵。马谡太任性，认为自己在兵书中学了很多知识，尤其有一条记得很牢固：置之于死地而后生，是快速取胜的法宝。马谡率领来到街亭，找了一处远离水源的山头高地，打算安营扎寨。先锋王平觉得马谡的做法，与诸葛亮的交代恰好是背道而驰。王平不断地、反复地规劝马谡，千万不要在山上驻扎。可是马谡坚决不听，最后把驻扎到山头。曹魏大将张郃率领大军来到街亭，观看地形地势后，将马谡驻扎地山头牢牢包围，尤其是彻底切断水源。因为王平一直对马谡的布阵耿耿于怀，蜀军离心离德，即使马谡使出浑身解数，也没有让蜀军齐心协力，反而导致蜀军不战自乱。张郃对马谡发起进攻，势如破竹；马谡溃不成军，四散溃逃。唯独王平牢记诸葛亮的密令：失利布阵疑军。王平将自己率领的1000多士兵占据一处有利的位置，命令士兵大力擂鼓造势。张郃怀疑蜀军有大的埋伏，故意诱敌，所以，不敢继续进攻。王平抓住战机，以自己的为核心，把四散溃逃的蜀军聚拢起来，并且顺利回到诸葛亮军前。诸葛亮听取败将们的汇报，根据功过进行奖惩。马谡、张休、李盛等大将不听丞相安排，全部斩首。王平牢记诸葛亮的密令、谨遵诸葛亮的部署，虽然没有扭转大局，但是，减少了损失，而且能把2000士兵安全带回军营，应该奖赏。诸葛亮拜封王平为参军、统领无当飞军，职位晋升为讨寇将军、封亭侯。第一次北伐后，王平是唯一获得升迁的将军，根本原因是王平听诸葛亮的话。扛诸葛亮大旗，稳定局势诸葛亮第五次北伐的时候，魏延被任命为前锋。进军途中，诸葛亮病情越发沉重，秘密与长史杨仪等人，安排退军事宜，诸葛亮特别安排魏延在最后压阵。诸葛亮交代：如果魏延不听指挥，随他自便。诸葛亮死了，蜀军不敢发丧。杨仪等人准备退兵，并且安排魏延断后压阵。魏延十分生气。他觉得丞相死了，应该继续进军，因为还有我魏延，魏延有能力取得胜利。魏延要求继续北伐。杨仪坚持按照诸葛亮的部署，继续退兵。魏延与杨仪意见，两人在军中大吵大闹。大部分将士都跟随杨仪不慌不忙后撤。魏延带领少数亲信，快速感到杨仪大军前面的南谷口，准备用武力拦截杨仪。杨仪命令王平上前抵御魏延。王平心想，这是内讧，无论谁胜谁败，对蜀军都是致命的损伤。王平知道，凭自己的能力、凭自己的威望，根本不是魏延的对手；但在阵前，不听从杨仪的命令，将会导致更大的内乱。王平觉得最好的办法，就是不打仗而让魏延退却。王平想到了诸葛亮，他要扛起诸葛亮的大旗，使得一触即发的大战、扼杀在萌芽状态。王平打马来到魏延军前，大声呵斥道：诸葛丞相刚走不远，你们就敢胡作非为！快快回到大军之中。将士们听到“诸葛丞相”，便纷纷从魏延身后离开，回归杨仪大军之中。魏延看看只有自己儿子等少数几个人跟在身后，知道大势已去，便逃回汉中。杨仪命令马岱追杀魏延。在生死关头，王平扛起诸葛亮的大旗，不仅保住了自己的生命，更重要的是，稳定了诸葛亮刚死、即将的蜀汉局势。王平凭此功劳，再次获得升迁。王平被任命为汉中太守，并以安汉将军的身份辅助吴懿镇守汉中，不久，晋封为安汉侯。王平成为蜀汉后期独当一面的重要大将，并且正是王平，有延续了蜀汉江山。用诸葛亮计策，延续江山蒋琬任命王平为前监军、镇北大将军，统领三万汉军镇守汉中。这是非常艰巨的任务。曹魏大将军曹爽率领16万魏军进攻汉中。面对5倍于自己的强敌，大将们都很惊恐，有人建议暂时放弃重要的隘口，单独守卫城池，等援军到来，再一起去把关隘强夺回来。王平不同意他们这种冒险做法。王平分析：援军赶到汉中，需要行军1200里；魏军占据关隘，汉中就保不住了；汉中失守，蜀汉就会很快被消灭。王平继续分析：派遣刘护军、杜参军把守兴势；我率军作为后盾。我的机动灵活、根据形势需要可攻可守。在这段时间中，魏军进攻不会太顺。王平说：在我们抵挡不住的时候，援军正好赶到，前后夹击，可以打败魏军。王平的这次作战风格，完全继承了诸葛亮的作风：布阵疑兵、稳中求胜！前军在兴势守卫期间，王平的在后方运行，让魏军看到，蜀军好像有大军埋伏。魏军当然不敢急功冒进。王平率领的蜀军，终于赢得了宝贵的后援时间。按照王平的计策，魏军正在犹犹豫豫的时候，蜀军的增援部队接连不断赶到兴势。受到不同方向进攻的魏军，很快被打败，狼狈逃回。后来还有反例，验证了王平完全正确。王平已经掌握了诸葛亮军事思想的精髓，即使诸葛亮在世，也只能使用这样的计策。兴势大捷胜利后，蜀汉继续存活19年。王平用上了诸葛亮的计谋，延续了刘家的蜀汉江山。248年，王平年老去世，他的儿子王训继承爵位。王平一生平稳、谨慎、善学，获得了圆满的结局。
“奉孝不死，卧龙不出”是否言过其实
言过其实。因为这句话，《三国演义》、《三国志》里面都没有！是近人的牵强说法。《三国志》中，郭嘉算无遗策；他的确是曹操最喜爱的谋士之一，死后可以“托付后事的那种”；但在人才济济的曹魏，郭嘉可能不唯一；他死前虽然封侯，但军中职位还是祭酒；死后也是在曹奂即曹魏灭亡的前夕，才配祀太祖庙。一、算无遗策、几无失手的郭嘉。郭嘉（170年－207年），河南人。是曹操最心爱的谋士之一，也被后世推崇，其中有一位重量级粉丝——毛。毛在1959年3月的郑州会议上，指出：““世上没有先知先觉，没有什么前知五百年、后知五百年的刘伯温，无非是多谋善断，留有余地。《三国志》里《郭嘉传》值得一读。”——伟大领袖都为之打call。（郭嘉▲）我们先抛开诸葛亮，但看郭嘉牛在哪里：1、眼光深远。早年郭嘉在袁绍账下，但知道袁绍外强中干，投奔曹操，新君臣一拍即合，相见恨晚；作为一个谋士，谋划好自己，才能谋划天下；而郭嘉对于天下大势判断极准。2、“十胜十败”之策。西晋《傅子》一书，说郭嘉在官渡之战中，做出“十胜十败”的论断，为曹操坚定“以弱胜强”决心；但请注意，当时曹操的手下的谋士，荀彧，贾诩都有类似说法，并非是郭嘉一人独算。3、劝曹操东征吕布、刘备。袁绍攻打公孙瓒时，郭嘉劝曹操抓住机会，攻打吕布；当时士卒疲惫，但郭嘉力劝，曹操咬牙一鼓作气地生擒吕布，消灭后患；攻灭弱小的刘备，郭嘉也坚定了曹操的出击信心。4、预见孙策死于平常人之手。5、献计曹操伪征刘表，使袁谭、袁尚发生内讧。6、建议曹操以轻兵击乌桓。总体来看，当时人记载了郭嘉的六次谋划，从无失手，让曹操在决战前周全行事、果断行事，功劳巨大；这体现了郭嘉过人军事才能、参谋能力，放在今天，可能是顶级的参谋长。但关键问题来了，为什么郭嘉屡献奇计，和曹操的关系亲密，但和曹操从征11年，临死前的职位只是司空军祭酒？《三国志·郭嘉传》（曹操）乃表曰："军祭酒郭嘉，自从征伐，十有一年。每有大议，临敌制变。臣策未决，嘉辄成之。平定天下，谋功为高。不幸短命，事业未终。追思嘉勋，实不可忘。可增邑八百户，并前千户。"要知道，在官渡之前，荀彧已经是尚书令，荀攸是汝南太守、尚书，贾诩是执金吾，程昱历任尚书、东中郎将、济阴太守、振武将军……2、郭嘉能力很强，但曹魏同样人才济济2.1 人才济济的曹魏打个比方，如果官渡之战中，“十胜十败”是郭嘉一人独创看法，那么他可以后来居上；但实际情况，荀彧，贾诩都有做出正确判断。也就是说，郭嘉被《三国志》赞誉，被后人赞誉，于他和曹操的亲密关系有关；其他曹魏谋士、将领并不比郭嘉差太多。这也就能理解在体制中，荀彧、钟繇、夏侯惇、于禁、乐进、李通、荀衍（荀彧兄）、程昱、曹仁、徐晃、李典这些人，都在郭嘉之前封侯。即是说，郭嘉不早逝，也会和其他人才竞争，很难获得和诸葛亮一样的地位。2.2 另外，需要考虑郭嘉的缺点，考虑曹魏体制内复杂的人际关系。（人才济济的曹魏 ▲）郭嘉作为最高领导的喜爱的谋士，恃才傲物，被《三国志》提到“不治行检”。放到今天大概是保养小蜜、公款吃喝、公车私用之类，这是一大缺点。陈群就数次向曹操控诉郭嘉，但郭嘉仗着受宠，不以为意。另外，考虑整个体制的原因，我们可以发现，除了曹操外，其他同僚并不喜欢郭嘉。因为奉孝提出的一些谋略，不顾中下层的感受，如强行进兵攻击吕布；这虽然是曹操的心里话，但底下兵将执行多有怨言，这是郭嘉难以调和的矛盾。3、回过头再看诸葛亮。深入分析了郭嘉的优缺点，我们再说诸葛亮。诸葛亮是蜀汉丞相，朝中地位是远高于郭嘉；诸葛亮因此有着广大的空间施展政治能力，这是郭嘉所不具备的；在智谋方面，因为二人没能在赤壁之战直接面对，无法比较高下。没有必要拉着诸葛亮衬托郭嘉。因此综合来看，无论《三国志》，还是《三国演义》，都没有“奉孝不死，卧龙不出”的说法。（诸葛亮▲）
三国中有哪些不被大众所熟知的冷知识
（1）刘禅在位时间非常长。有几百个皇帝，在位时间超过20年的只有大概60个左右，而刘禅在位时间挤进前十名了。刘禅在位长达41年，让人惊奇的是蜀汉没有皇室，总体来说政治局势非常稳定，内部没有流血权斗，而且涌现出一大批忠贞之士，这和同时期的江东孙吴形成了完全相反的鲜明对比。（2）曹丕上位之后，没有对任何一个兄弟开刀。历朝历代，皇权争夺，同室操戈的不在少数，但是曹丕做了皇帝之后，没有对任何一个兄弟开刀，这是一个非常少见难得的情况。在这一点上，曹丕做得很不错。（3）东吴立国最晚，灭亡最晚，西晋建立了，它还没灭亡。三国里，曹操没有做过皇帝，曹丕最先称帝，次年刘备称帝，而孙权在曹丕称帝的九年之后才称帝。西晋在265年建立，东吴直到280年才灭亡，也就是说，东吴和西晋并存了15年。（4）三国人物年龄最让人惊奇。如果把三国风云人物也按照世代划分的话，那么：40世代：刘表，贾诩。50世代：曹操，孙坚，吕布，袁绍60世代：刘备70世代：郭嘉，诸葛瑾，鲁肃，周瑜，杨修，孙策，马超，吕蒙，司马懿，庞统80世代：汉献帝，诸葛亮，孙权，陆逊，曹丕新00世代：曹叡，刘禅新10世代：司马昭原来，吕布不是帅小伙，而是和曹操同一个世代的；三国风云人物，明星集中在70世代和80世代；郭嘉，周瑜，孙策，鲁肃，马超，司马懿，庞统年龄差不多；汉献帝，诸葛亮同年出生；诸葛亮比孙权只大一岁；刘备比曹丕大了26岁，但是他俩的儿子，接班人只相差一岁。
刘备在全盛时期，他的实力究竟有多强大
赤壁之战后，刘备通过与东吴联姻，以及利益交换等，获得了荆州零陵郡、南郡和部分的长沙郡、桂阳郡、武陵郡的统治权。这里强调一下。“刘备全据荆南四郡”的说法，其实是不对的。因为从《三国志》中黄盖、周泰、鲁肃等人的本传中我们可以发现。赤壁之战后的荆州形势非常复杂，吴军疯狂扩张，与刘备抢地盘。使得当时的荆州呈现了一种实力犬牙交错之势。换而言之。刘备的地盘上有吴军，吴军地盘上有刘军。当时荆州存在大量“插花地”。比如《黄盖传》和《周泰传》中，就有吴军在武陵郡和长沙郡抢到地盘的记载。武陵蛮夷反乱，攻守城邑，乃以盖领太守。时郡兵才五百人，自以不敌，因开城门，贼半入，乃击之……郡境遂清。后长沙益阳县为山贼所攻，盖又平讨。——《三国志·黄盖传》后与周瑜、程普拒曹公於赤壁，攻曹仁於南郡。荆州平定，将兵屯岑。——《三国志·周泰传》“武陵蛮”就是武陵郡的蛮夷。益阳就是现在的益阳市，当时属长沙郡。岑县在武陵郡。黄盖在武陵杀退武陵蛮，又在益阳平定山贼，周泰驻军于武陵郡岑县。这就说明了什么？这说明吴军势力已经渗透到了武陵郡和长沙郡的地盘上。另外《鲁肃传》中也有证据能证明，吴军占领了长沙郡北部大部区域。所以说赤壁大战后，东吴占领南郡，刘备全据荆南四郡的说法其实是不对的。当时的实际情况是：刘备占了荆南四郡不少地盘，但东吴也占了荆南四郡不少地盘。东吴方面在这场抢地盘大战中，反而占到了先机。不仅抢的地盘多，而且地盘质量也比刘备要好。而正是因为地盘抢的不多，质量也不行。所以后来刘备才必须要亲赴东吴，通过与孙氏联姻的，获取孙权信任，让孙权与自己交换一部分地盘。经这一番交换后，吴军退出南郡和武陵郡。刘备退出江夏郡，又让出部分长沙郡和桂阳郡的地盘。从结果来说，刘备的地盘只比孙权略大一点。（仅限于荆州范围）不过，由于刘备掌握了入川的通道。所以他在战略上比孙权略有优势。公元211年，刘璋邀请刘备入川。此举正中刘备下怀。公元214年，刘备打败刘璋，拿下益州。此时，刘备的地盘扩大了一倍。新占领了广汉郡、蜀郡、犍为郡、广汉郡、汉嘉郡，以及巴郡的部分地盘。（南中地区的越巂、牂柯、益州、永昌四郡此时只是名义归顺）不仅地盘扩大了，人口增多了，兵力也随之翻了倍。未入川前，刘备兵力大概在六七万左右，其中包括了刘琦的一万人马。入川后，刘备兵力大概有十二三万。约一半是益州军。（益州之战，强度不大，大量的益州军直接投降刘备）不过，刘备刚刚拿下益州不久，孙权就与他翻脸了。而随后不久，曹操拿下汉中。又遣张郃攻击巴郡北部。刘备的东、北两个方向受到夹击。使得他不得不与孙权媾和，主动割让部分地盘。后来孙权接受了刘备的建议。最后，孙刘以湘江为界。刘备损失了湘江以东地盘。孙权则罢兵，调转枪口，攻打合肥。暂时搞定孙权后，刘备回到成都备战。他先派张飞驱逐张郃，收复巴郡失地。随后又派张飞、马超、吴兰、陈式等人，迂回攻击汉中。只是可惜，均被曹军击退。公元218年，眼见几次军事行动无一例外的都失败。刘备怒了。为了拿下汉中，刘备调集巴蜀所有人力、物力资源，亲征阳平关。又激战了一年多后，驻守汉中的曹军最高统帅夏侯渊被杀，刘备反客为主，握有了汉中之战的主动权。公元219年三月，曹操亲抵汉中。刘备知道后，他本人坐镇定军山，以自己为诱饵，吸引曹操来攻。又令赵云、黄忠在曹军后方捣乱，切断曹军粮道。（曹军利用汉水运粮）曹操为了尽快拿下定军山，及早班师，便集中所有兵力强攻，忽视了保护粮道。结果曹军强攻不克，死伤惨重，粮道也被截断。军心士气跌入谷底。这一年五月，曹操眼见自己已为力，为了避免更大的损失（当时关羽在荆州，孙权在合肥，都在蠢蠢欲动），便下令撤军。曹军撤退前，将汉中郡西部五县的十多万老百姓一并迁走。刘备主力大军进入汉中后，汉中西部五县已基本变成了无人区。刘备夺了五座空城。不过刘备也不是没占到便宜。曹操撤的匆忙，汉中东部的上庸、西城、房陵等四个县的老百姓，他没来得及迁走。刘封和孟达率军上庸杀到后，笑纳了这几个县的老百姓。（具体数字不详，可能在四五万人左右）七月，关羽发动襄樊战役。打了曹仁一个措手不及。曹操得知后，派于禁率三万人增援。他本人则留在长安监视刘备的异动。八月，襄阳附近连降大雨，水高五至六丈。刚刚赶到的于禁大军被关羽设计，淹死加歼灭一部分，其余大部被俘虏。也包括于禁。至此，刘备集团的实力达到巅峰。名义上的地盘有一个半州，十二个大郡。包括荆州的南郡、武陵郡、零陵郡，益州的蜀郡、巴郡、广汉郡、汉中郡、犍为郡、牂牁郡、越巂郡、益州郡、永昌郡。兵力在十五万左右。荆州方向约五万，其中关羽带走了三万，约两万人镇守荆州；益州兵力在十万左右，其中机动兵力七八万人。从数字上看，这时候的刘备仍然远不是曹操的对手。曹操兵力不下四十万。但他可以利用曹魏多线作战，每个战区可调动部队有限的情况，集中兵力，在局部地区创造战略优势。如果按照这个趋势走下去。曹操于220年初去世，曹魏阵营内部因争夺大位而不稳。且襄樊缺粮。下一步，关羽必然可以拿下襄樊，继而威胁河南。刘备也可以乘机拿下凉州，甚至是关中，把战线推进至潼关、崤函一线。如果孙权不偷袭关羽，新继位的曹丕大概率会退守黄河一线，力保河北核心区域。事实上历史上的曹丕继位后，他也确实放弃了襄樊。（孙权随后派人攻占襄阳）刘备和孙权也会分别取关中和淮南，将豫兖青徐四州变为拉锯区域。如此一来，一强两弱的局面将被打破，变成名副其实的三足鼎立。只不过，孙权选择背刺关羽，给了曹魏喘息之机。葬送了这种可能性，继续维持了一强两弱的旧格局。之后，刘备的荆州军全军覆没。关羽被杀。千军易得，一将难求。兵没了可以再招，兵不精可以训练，但好的将才百年难遇，关羽这种大将之才的死，对于刘备集团来说，损失是致命性的。这就相当于刘邦集团死了大将军韩信一样。刘备再想双线夹击曹魏，已无可能。但霉运到这里，还没结束。不久后。刘封和孟达在上庸内讧。孟达率军投降曹丕，又引导曹军攻上庸。刘封不敌曹军。不仅丢了上庸，还折了几千兵马。公元220年夏，病死。如果说关羽是刘备的韩信，诸葛亮是刘备的萧何，那就是刘备的张良。刘备阵营的顶尖人才本来就稀缺。现在是又丧地，又损兵，还折人才。刘备的实力巅峰期，只维持了数月时间。后来，刘备之所以发动夷陵之战。除了要给关羽报仇雪恨的因素外，挑柿子捡软的捏也是考虑因素之一。他不是不想伐魏，只是确实没办法。伐魏的时机已失，自己实力不足，且又不可能不为关羽报仇。只能是削孙权了，靠打这一仗维持内部凝聚力了。
